Вообще эта книга о человеческой надежде, о том, что достаточно многим людям необходимо иметь в себе некоторую систему координат, идеологию для того, чтобы понимать, что происходит и как, к чему человек идет и зачем, что правильно, а что нет, что нужно делать, а что нет. И такая система человеку нужна, особенно для того непонятного и изменяющегося мира, в котором живет главный герой. И эта книга о потере этой системы координат и том, как человеку без нее неясно и непонятно в мире и о том, что эту систему очень трудно выработать.
А при чтении в книге обнаруживается много интересных предметов, не трактуемых однозначно, не имеющих какой-то цели в произведении (например, Красное Здание и партия в шахматы), некоторые предметы внутри разума человека объективизированы – Наставники как идеология людей, то же Красное Здание как элемент насыщенности жизни чем-то значимым (не вообще значимым, а чем-то являющимся таковым), разговор со статуями как попытка разобраться в себе, поход Андрея с Изей к началу мира по пустыне как символ опустошенности жизни с какими-то своими явлениями (Павильон и Путеводитель) Есть также элементы личных воспоминаний о блокаде Ленинграда. Можно выделить несколько аспектов жизни героев как отдельных сюжетов. Например, главный герой со временем теряет почти всех своих знакомых и друзей параллельно с потерей основного смысла своей жизни. Можно рассмотреть эволюцию систем координат у героев со временем.
Например Андрей теряет свою систему координат постепенно, притираясь к жизни. Дональд не выдерживает расхождения реальности и своих понятий о жизни. Кэнси наоборот – игнорирует эти расхождения, но потом просто случайно напарывается на случайный случай. Дэн видит бессмысленность своего взгляда на жизнь и тоже кончает с собой. Дядя Юра просто обращает все свое внимание и заботу на свою семью. Ван обретает в своей семье и не противодействии миру покой. А у Изи исключительно свои, интеллигентные взгляды на мир, которые он несет в себе и для себя до самого конца книги.
Град обречённый – одна из самых сильных книг (и не только по фантастике), которых я когда-то читал. Вообще практически все прочитанные мной романы Стругацких – о невозможности быстро менять психологию человека. Что только жёсткие внешние рамки могут удержать человека от скатывания в пропасть эмоций.
Лично для себя я вынес из книги одно понятие – Сытый бунт. Это было откровением для меня. Я понимаю, что само понятие Стругацкие взяли из французских беспорядков 1968 года. Но как оно современно и многое объясняет в современном мире (взять, хотя бы ту же Болотную).
Книга сильная и жёсткая. Причём жёсткость её именно в честности. Например, при нашествии павианов расслабленные властью (самой демократической) горожане не смогли организовать отпор. Вопреки поведению фермеров, которых подобные выходки животных не смутили. Т. е. люди просто отучились принимать решения в критических ситуациях. Они неспособны сами быстро принимать самостоятельные решения. Это проблема всех "развитых" народов. Народам нужен вожак… Но это уже не относится к книге
Муть мутная, хрень несусветная, потерянное время, читал в надежде на какое-то развитие событий, интригу, но так и не дождался оных
Алла [21-09-2012]"Град обречённый" – одна из самых сильных для меня книг из всех книг братьев Стругацких. Она как мерило моей внутренней честности, читаю её на протяжении 20 с лишним лет. Наблюдаю за тем, как с годами проявляются новые смыслы, понимания тонких нюансов, ранее ускользавших от моего взора.
Эта книга – прекрасный учебник для понимания причинно-следственных связей происходящих с человеком событий, неслучайности втреч, ответственности за выбор. Не перестаёт удивлять та простота, конечно, кажущаяся, с которой авторы разворачиваю столь многомерное полотно судеб, жизней, Уроков!
Присоединяюсь к мнению, что это одна из самых сильных вещей у Стругацких, если не самая сильная. А упоминание Болотной в предыдущих отзывах не уместно, на мой взгляд. Книга вообще не о политике, а о внутреннем поиске каждого умного и порядочного человека. Хотя России бы не помешал, конечно, политик, который бы уже наконец накормил народ, и народ бунтовал бы от сытости, а не от голода, мне Фриц в этом плане как-то ближе наших теперешних лидеров, которые вместо того, чтобы строить Город для людей, строят виллы в Англии.
Наталья [26-11-2014]Эта книга тяжела для прочтения теми, кто ищет витиеватый сюжет, интрижку, хэппи энд, для людей-потребителей с развитой пищеварительно-половой системой. Поиск смысла в жизни, поиск самого себя, внутренний мир героя (красное здание? ) – все между строк, пройти круг до конца и даже встать на свой путь могут совсем немногие, как и немногие могут увидеть, пронести через себя храм высокой культуры, созданной за историю человечества, вложить туда свой кирпичик. Хотя немного не понятно про эксперимент, нужно перечитать. Очень честно пишут про нашу жизнь, наизнанку, без прикрас.
1234567890 [29-08-2019]Если честно, то Град Обреченный не самое лучшее произведение.
Могло быть и интереснее, если бы ругательств небыло(мне 14 лет)
Хороших книг мало, а написанных для себя, а не для читателей еще меньше. Это просто литература для тех кто уже не читает обычные, стандартные книги.
Дмитрий [21-03-2021]Мощная вещь, однозначно.
Одновременно про всё.
Мы и наше прошлое?
Или – мы и наше Будущее?
Чего там больше?
Всё, что можно, сложным образом переплелось в этой книге.
Наиболее загадочная вещь во всем творчестве.
О такой книге писать десяток-другой строк – просто глупо.
Возможно, это даже вершина творчества АБС.
Я не хочу сказать, что другие вещи – сильно развлекательные, но ГО, полагаю – наиболее глубок, неоднозначен, даже мрачен.
Ну, может быть, ОЗ можно рядом поставить.
По какой то причине в записках БН про ГО как-то вскользь упоминается.
Может быть она для него не была любимой, поди теперь узнай.
Тайна ушла вместе с братьями.
Вещь, конечно, высочайшего уровня, повторюсь.
© 2009-2024 Информационный сайт, посвященный творчеству Аркадия и Бориса Стругацких